Røeggensaken!

I dag vant Røeggen mot DNB i Høyesterett. Dette var en prinsipiell sak, der en småsparer saksøkte bankforbindelsen sin fordi han ble lurt inn i produkter “rådgiveren” hevdet var mindre riskofyllt enn hva sluttresultatet viste seg å bli. Saken dreide seg om 230.000 kroner, men saksomkostningene ble satt til 4.7 millioner. Dette har holdt på i retten i lang tid. Hvorfor har DNB dratt det så langt? Fordi de kan få et hav av søksmål hvis de skulle tape.

Kjernen er at bankene for noen år siden solgte produkter med kraftig belåning, med det formålet å tjene mer penger på avgifter. De lånte småsparere som aldri hadde vært i aksjemarkedet 1 million kroner, på 7-8% rente, der de investerte deler av millionen i ulike aksjeprodukter og indekser. I ett tilfellet, kunne de kjøpe call opsjoner på Nikkei indeksen for 150.000 kroner, og la de resterende 850.000 stå i banken til 3% rente. Du trenger ikke å forstå hva som er bullish med den strukturen, ettersom det kun er for å få kunden til å ta opp lån. Var han bullish til Nikkei indeksen, kunne han like gjerne kjøpt disse kjøpsopsjonene alene for 150.000 kroner.

Jeg har gått grundig gjennom denne problematikken i boken min. Salg av finansielle produkter til mennesker som ikke har forutsetninger til å forstå risikoen, har nå blitt forbudt av finanstilsynet. Det ble innført strenge regler for kundeklassifikasjon og egnethetstester, og da ble det plutselig mindre attraktivt å kalle inn tante Sofie til banken for “en samtale” (les. selge svinedyre spareprodukter)

Det blir spennende å se hvor raskt det kommer ytterligere søksmål, nå som Høyesterett har tatt denne prinsipielle avgjørelsen.